DERECHOS HUMANOS Y LAS FARMACIAS 6

DERECHOS HUMANOS

NOS ESTAMOS JUGANDO LA CARTA DE LA VERDAD Y DE LA TRANSPARENCIA EN EL MERCADO. ESTA FOTO DE LOS GRAFFITI DE BRASIL ES NUESTRA IMÁGEN. ES INCREIBLE QUE EL EX MINISTRO ENRIQUE CORREA HAYA ASESORADO A FALABELLA Y D&S EN EL PROYECTO DE MATRIMONIO . ME RECUERDA QUE EL ASESOR DEL PRESIDENTE LAGOS ERA EL SR. COLODRO QUIÉN TENÍA INTERESES ECONÓMICOS EN LAS FARMACIAS SALCO BRAND ENTONCES ¿ NUESTRAS DENUNCIAS? HA HA HA . DONDE IBAN A PARAR?. PERO, PARECE QUE VIENEN NUEVOS AIRES. ESTAREMOS CON USTEDES UNA VEZ QUE SALGAMOS DE LA REUNIÓN CON EL SR MINISTRO DE ECONOMÍA. TENEMOS FE Y ESPERANZA. YA ESCRIBIREMOS DE LOS EFECTOS EN EL CONSUMIDOR Y LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA DE ESTE MONOPSONIO Y DE NUESTRAS LIBERTADES CONCULCADAS.

DERECHOS HUMANOS

LA DECLARACIÓN DE DERECHOS HUMANOS, EL EN ARTÍCULO 7 DECLARA QUE "TODOS SON IGUALES ANTE LA LEY Y TIENEN, SIN DISTINCIÓN, DERECHO A IGUAL PROTECCIÓN DE LA LEY. TODOS TIENEN DERECHO A IGUAL PROTECCIÓN CONTRA TODA DISCRIMINACIÓN QUE INFRINJA ESTA DECLARACIÓN Y CONTRA TODA PROVOCACIÓN A TAL DISCRIMINACIÓN".

EL ARTÍCULO 8 "TODA PERSONA TIENE DERECHO A UN RECURSO EFECTIVO, ANTE LOS TRIBUNALES NACIONALES COMPETENTES, QUE LA AMPARE CONTRA ACTOS QUE VIOLEN SUS DERECHOS FUBNDAMENTALES RECONOCIDOS POR LA CONSTITUCIÓN O POR LA LEY".

CON ESTA FOTOGRAFÍA PUNTUALIZAREMOS ALGUNOS HECHOS RELACIONADOS CON LO AFIRMADO ANTERIORMENTE.

EN EL AÑO 1973 ÉRAMOS 2000 FARMACIAS INDEPENDIENTES. EN EL AÑO 1990 QUEDÁBAMOS 1650 FARMACIAS. HOY, 520 DE LAS CUALES 300 ESTÁN QUEBRADAS TÉCNICAMENTE. HAN DESAPARECIDO 1500 FARMACIAS CON SUS PROPIETARIOS, FARMACÉUTICOS Y EMPLEADOS, CAPITAL Y CESANTÍA Y NO POR DEFICIENCIAS EN LA ADMINISTRACIÓN DE NUESTROS NEGOCIOS. USTEDES SE ESTARÁN PREGUNTANDO PORQUÉ NO HEMOS FORMADO UNA COOPERATIVA O CENTRAL DE COMPRA. TAMBIEN EXPLICARÉ PORQUÉ HEMOS FRACASADO EN ESA ALTERNATIVA ". ¿QUIÉN NOS DARÁ UNA INDEMNIZACIÓN ?

TODO HA OCURRIDO POR LA ABSOLUTA FALTA DE TRANSPARENCIA EN LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE LABORATORIOS Y FARMACIAS.

POR LA NO INVESTIGACIÓN EN PROFUNDIDAD DE LAS PRÁCTCAS ILEGÍTIMAS DE COMERCIALIZACIÓN Y LA AUSENCIA DE SANCIONES EJEMPLARIZADORAS.

POR EL NO CUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO EN EL SEGUNDO ASPECTO DEL CONCEPTO SOCIAL EN EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY.

.

FOTOS DE RAÚL ÁLVAREZ M.R. SEPIA26@HOTMAIL.COM

EFECTOS EN EL CONSUMIDOR

1.- LA LISTA DE REFERENCIA DE PRECIOS DE LOS LABORATORIOS ESTÁN SOBREDIMENCIONADAS PARA SATISFACER LAS DEMANDAS Y PRESIONES DE LOS TRES CONSORCIOS. ES DECIR, SON FALSAS Y MENTIROSAS.

2.- ESTO IMPLICA QUE LOS CONSUMIDORES PAGAN UN PRECIO MAS ALTO QUE EL QUE VERDADERAMENTE DEBERÍAN CANCELAR. DE ESTA MANERA LOS CONSUMIDORES ESTÁN BONIFICANDO A LAS GRANDES CADENAS.

3.- EL DESCUENTO Y PLAZO DE PAGO HACIA LOS CONSORCIOS PERMITE EFECTUAR PSEUDOS DESCUENTOS, OFERTAS ETC. DE LOS CONSORCIOS EN UNA PUBLICIDAD ENGAÑOSA YA QUE EN LA REALIDAD SE DESCONOCE EL PRECIO DE REFERENCIA O VERDADERO.

4.- ESTA SITUACIÓN LES HA PERMITIDO EN EL TIEMPO A CONSTITUIRSE EN UN OLIGOPOLIO. LAS FARMACIAS INDEPENDIENTES HAN PERDIDO LA VENTA DE INNUMERABLES PRODUCTOS POR LAS PRÁCTICAS ILEGALES DE ESTOS MONOPOLISTAS YA SEA POR CONVENIOS ESPECIALES CON LOS LAB. Y CENTROS DE SALUD, MÉDICOS, HOSPITALES ETC.

5.- HAN DESARROLLADO UNA CADENA DE COMERCIALIZACIÓN DE MONOPOLIO VERTICAL CON LOS PRODUCTOS FARMACÉUTICOS

6.- EL CONSUMIDOR AL NO SER SOBERANO DE SU COMPRA, ES ENGAÑADO CON PRODUCTOS PROPIOS DE LAS CADENAS MUCHO MAS CAROS DE LOS QUE PODRÍA COMPRAR DE LOS LABORATORIOS.

7.- EL DEPENDIENTE, RECIBE UN ESTÍMULO FINANCIERO POR CADA PRODUTO QUE VENDE DE LA CADENA FARMACÉUTICA. PRODUCIÉNDOSE UN ESQUEMA PERVERSO AL NO RECIBIR EL CONSUMIDOR LO MEJOR O LO MAS BARATO.

8.- LOS TRES CONSORCIOS SE HAN PUESTO DE ACUERDO EN LOS PRECIOS, INICIACIÓN DE CAMPAÑAS DE PUBLICIDAD Y TÉRMINO DE ELLAS ETC

9.- PODRÍA ESTAR MUCHO TIEMPO EXPLICANDO TODOS LOS DAÑOS A LOS CONSUMIDORES Y NATURALMENTE AL "MODELO DE ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO"